Vaccino anti covid: chi decide per il minore in caso di disaccordo tra i genitori?

Come è noto la facoltà di sottoporsi alla vaccinazione anti covid è stata ultimamente estesa anche ai minori di 18 anni.

Generalmente, per procedere in tal senso è richiesto sia il consenso della madre, sia quello del padre del minore. Tuttavia, non è raro riscontrare situazioni familiari di disaccordo tra i genitori (separati/divorziati e non) sull’opportunità di far vaccinare i propri figli.

Chi è dunque a decidere se il minore possa o meno ricevere il vaccino?

Per la soluzione delle controversie insorte tra i genitori in ordine all’esercizio della responsabilità genitoriale e dunque anche in ordine all’educazione, istruzione o salute dei figli, l’art. 709 ter c.c. prevede che sia competente a decidere il Tribunale del luogo di residenza del minore.

I genitori possono dunque presentare un ricorso al Tribunale competente, chiedendo che il Giudice si pronunci nell’interesse del minore.

Questo principio è da ritenersi applicabile alle coppie sposate, ma anche separate o divorziate con affido condiviso del figlio, anche se con collocamento prevalente presso uno dei genitori.

In questi casi, infatti, parimenti la madre ed il padre hanno il diritto ed il dovere di decidere per il bene del figlio. In caso di disaccordo si rende quindi necessario rivolgersi ad un Giudice che valuti quale tra le due posizioni sia maggiormente in linea con l’interesse del minore.

Diversamente, nel caso di coppie separate o divorziate in cui un solo genitore abbia l’affido esclusivo del figlio, sarà quest’ultimo a poter decidere per l’interesse del minore.

L’altro genitore avrà comunque diritto di rivolgersi ad un Giudice qualora ritenga non confacenti agli interessi del minore le scelte adottate.

Il minore, se ritenuto capace di discernimento e se di età prossima al compimento dei 18 anni, potrà essere interpellato dal Giudice al fine di esprimere la propria volontà o meno di sottoporsi alla vaccinazione. Tuttavia, la volontà del minore non può prevalere su quella del padre e della madre; ragione per cui la decisione finale deve essere, in caso di disaccordo, devoluta ad un Giudice, che valuti globalmente gli interessi in gioco.

Sulla questione si è poi espresso il Tribunale di Monza, in data 22 luglio 2021, richiamando la norma di cui sopra e precisando che “in tema di vaccinazioni (obbligatorie e non), laddove vi sia un concreto pericolo per la salute del minore, in relazione alla gravità e diffusione del virus e vi siano dati scientifici univoci che quel trattamento sanitario risulta efficace, il giudice può “sospendere” momentaneamente la capacità del genitore contrario al vaccino”.

L’orientamento del Tribunale di Monza, condiviso anche da numerosi altri Tribunali italiani, è dunque concorde nel ritenere che in presenza di approvazione dei vaccini da parte di autorità nazionali e internazionali, si possa ritenere che questi abbiano una elevata efficacia nel proteggere dalla malattia sia i singoli che la collettività.

Diversamente, l’assenza di copertura vaccinale comporterebbe un maggior rischio per i singoli, compresi i minori, di contrarre la malattia, con ripercussioni negative sull’intera comunità.

Rispondi

Open chat
1
Benvenuti su Bergamo Legal. Se lo desidera ci può esporre gratuitamente il Suo caso tramite WhatsApp.
Nel caso, per agevolare il contatto, ci può scrivere:
- il Suo nome;
- la Sua città di residenza (se diversa da Bergamo);
- il tipo di questione per cui ci contatta (ad es.: separazione, eredità, condominio, sfratto, contrattualistica, recupero crediti, diritto societario, sanzioni e tributi, ecc...).